На відео — фрагмент сьогоднішньої операції. Ендоскоп показує робоче поле зблизька. Але рішення про спосіб втручання починається раніше — із запитання, чи відповідає знахідка на МРТ симптомам людини.
Додаю МРТ поперекового відділу як ілюстративний приклад. Навіть виразна зміна на знімку сама не визначає, чи потрібна операція і якою вона має бути. Важливі скарги, неврологічний огляд, повне дослідження та динаміка стану.
Якщо декомпресія нервового корінця справді потрібна, до неї можна дістатися різними шляхами:
🔹 UBE-дискектомія: камера й інструмент працюють через два окремі портали. Для огляду може використовуватися ригідний артроскоп; інструмент проходить окремо від нього.
🔹 Мікродискектомія: хірург працює через один доступ, спостерігаючи операційне поле під мікроскопом.
Мета одна — звільнити корінець, зберігши навколишні структури. У порівняльних дослідженнях клінічні результати обох методів загалом близькі. Для UBE описували певні переваги в ранньому післяопераційному періоді, але жодна техніка не є універсально кращою.
Тому я обираю за анатомією, клінічною задачею та можливістю безпечно виконати декомпресію. Напис «4K» на стійці приємний — але корінець звільняє не кількість пікселів.
"Огляд досліджень, 2024" (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38388729/) · "Порівняльне дослідження, 2025" (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12682126/)